나만의 문체 찾기: 좋아하는 작가 3명을 분석해 독창적 스타일 만드는 법

카테고리 없음

나만의 문체 찾기: 좋아하는 작가 3명을 분석해 독창적 스타일 만드는 법

조으니그사람 2025. 6. 4. 15:52

글을 쓰는 사람이라면 누구나 자신만의 **독창적인 문체**를 가지고 싶어 합니다. 하지만 어떻게 시작해야 할지 막막할 때가 많죠. 단순히 많이 읽고 많이 쓰는 것만으로는 부족합니다. 마치 요리사가 맛있는 음식을 만들기 위해 다른 셰프의 레시피를 연구하고 자신만의 비법을 더하는 것처럼, 글쓰기도 마찬가지입니다.

이 글에서는 여러분이 좋아하는 작가 3명을 깊이 있게 분석하여 그들의 문체에서 영감을 얻고, 궁극적으로 **자신만의 유니크한 글쓰기 스타일**을 구축하는 구체적인 방법을 알려드립니다. 이 방법은 단순히 모방을 넘어, 여러분의 글에 개성과 깊이를 더할 수 있도록 도와줄 것입니다.

1. 왜 '3명의 작가'를 분석해야 하는가?

왜 하필 3명일까요? 한 명만 분석하면 너무나 쉽게 그 작가의 스타일에 갇힐 수 있습니다. 여러 작가를 분석하면 특정 스타일이나 기법이 얼마나 다양한 형태로 구현될 수 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 또한, 여러 작가의 장점을 흡수하여 자신만의 융합적인 스타일을 만들 수 있습니다.

1.1. 다양한 관점과 기법 흡수

세 명의 작가는 각기 다른 **관점, 글쓰기 기법, 어휘 선택, 문장 구조**를 가질 것입니다. 이 다양한 요소들을 탐색하면서 여러분의 글쓰기 스펙트럼을 넓힐 수 있습니다. 예를 들어, 한 작가는 간결하고 힘 있는 문체를, 다른 작가는 유려하고 서정적인 문체를, 또 다른 작가는 유머러스하고 위트 있는 문체를 가질 수 있습니다. 이들을 동시에 분석하면 어떤 요소들을 조합할 수 있을지 아이디어를 얻기 쉽습니다.

1.2. 모방을 넘어선 창조의 발판

한 작가만을 모방하면 표절에 가까워질 수 있습니다. 하지만 여러 작가의 장점을 취합하고 변형하는 과정은 단순한 모방을 넘어선 **창조적인 재해석**이 됩니다. 각 작가의 특징을 파악하고, 그 특징들이 어떻게 여러분의 글에 녹아들 수 있을지 고민하는 과정에서 진정한 의미의 '나만의 문체'가 싹트게 됩니다.

2. 좋아하는 작가 3명 선정 및 분석 가이드

이제 본격적으로 작가들을 분석하는 방법을 알아봅시다. 단순히 읽는 것을 넘어, '분석'하는 것이 핵심입니다. 메모지와 펜, 또는 컴퓨터 워드 프로그램을 준비하세요.

2.1. 작가 선정 기준

어떤 작가를 선택해야 할까요? 다음 기준을 참고해 보세요.

정말 '좋아하는' 작가: 읽는 것만으로도 즐겁고, 그들의 글을 계속 탐구하고 싶은 마음이 드는 작가를 선택하세요.
문체가 명확히 구분되는 작가: 세 작가가 모두 비슷한 문체를 가지고 있다면 분석의 폭이 좁아질 수 있습니다. 의식적으로 **서로 다른 매력**을 가진 작가들을 선정해 보세요. 예를 들어, 김영하, 은희경, 김애란 작가처럼 문체가 뚜렷한 작가들을 고를 수 있습니다.
여러분에게 영감을 주는 작가: 단순히 유명하다고 해서 고르기보다, 그들의 글을 읽을 때 '나도 이렇게 쓰고 싶다'는 생각이 드는 작가를 선택하는 것이 중요합니다.

2.2. 문체 분석의 5가지 핵심 요소

선정한 작가들의 글을 읽으면서 다음 5가지 요소에 집중하여 분석하고 메모해 보세요. 각 작가별로 최소 2~3개 이상의 대표작을 읽는 것을 추천합니다.

2.2.1. 문장 구조와 길이

짧은 문장 위주인가, 긴 문장 위주인가?
복문(compound/complex sentence) 사용 빈도는? 문장이 길다면 어떤 접속사나 관계대명사를 주로 사용하는가?
쉼표(,)나 마침표(.)의 사용 패턴은? 호흡이 빠른가, 느린가?
특정 문장 구조(예: 도치법, 반복)를 자주 사용하는가?

2.2.2. 어휘 선택과 표현 방식

일상적인 어휘를 사용하는가, 전문적이거나 희귀한 어휘를 사용하는가?
비유와 은유, 직유 등의 표현을 자주 사용하는가? 사용한다면 어떤 종류의 비유인가? (예: 자연물, 추상적인 개념)
외래어나 신조어 사용 빈도는?
의성어, 의태어, 감각적인 표현을 사용하는가? 사용한다면 어떻게 글의 분위기를 형성하는가?

2.2.3. 서술 방식과 시점

1인칭 시점인가, 3인칭 시점인가? 시점 변화가 있다면 어떤 의도인가?
객관적인 서술인가, 주관적이고 감성적인 서술인가?
묘사가 자세하고 구체적인가, 아니면 절제되어 있는가?
이야기를 전개하는 방식은? (예: 시간 순서, 역순, 병렬적 구성)
화자의 '목소리(Voice)'는 어떤가? (예: 차분함, 냉소적, 유머러스함)

2.2.4. 문단의 흐름과 구성

문단의 길이는 어느 정도인가? 짧은 문단 위주인가, 긴 문단 위주인가?
각 문단이 다음 문단으로 어떻게 연결되는가? (자연스러운 연결, 의도적인 단절)
문단 내에서 아이디어나 정보가 어떻게 조직되는가? (예: 두괄식, 미괄식)
문단 간의 간격이나 여백 사용은 어떠한가? (가독성에 미치는 영향)

2.2.5. 글의 분위기와 톤

글의 전체적인 분위기는 어떤가? (예: 차분함, 활기참, 우울함, 긴장감)
작가가 독자에게 어떤 감정을 유발하려 하는가?
유머, 풍자, 해학을 사용하는가? 사용한다면 어떤 방식으로?
정중한 톤인가, 비격식적인 톤인가? 독자와의 거리는 어떤가?

이 질문들에 대한 답을 각 작가별로 자세히 기록하세요. 단순히 "짧은 문장"이라고 적기보다는 "짧은 문장으로 속도감과 긴장감을 부여하며, 독자가 생각할 시간을 주지 않고 몰아붙이는 듯한 느낌을 준다"와 같이 구체적으로 서술하는 것이 중요합니다.

3. 분석 결과를 토대로 나만의 문체 구축하기

세 명의 작가에 대한 심층적인 분석이 끝났다면, 이제 그 결과물을 활용하여 자신만의 문체를 만들어낼 차례입니다.

3.1. 작가별 특징 매트릭스 만들기

앞서 분석한 5가지 핵심 요소를 기준으로 **작가별 특징 매트릭스**를 만드세요. 예를 들어, 다음과 같이 표를 작성할 수 있습니다.

분석 요소	작가 A	작가 B	작가 C
문장 구조	간결하고 직설적, 주어-동사 명확	서정적, 복문 사용 빈번, 쉼표 활용 많음	유머러스, 대화체 활용, 비문법적 표현 일부 허용
어휘 선택	일상어 위주, 반복적 어휘 활용	아름다운 형용사/부사, 자연물 비유 다수	신조어, 속어, 재치 있는 의성어/의태어
서술 방식	객관적 관찰자 시점, 담담한 어조	1인칭 내면 묘사, 섬세한 감정 표현	3인칭 전지적 시점, 캐릭터 심리 묘사 탁월
문단 흐름	짧고 명확한 문단, 빠른 전개	긴 호흡의 문단, 유기적 연결	대화 위주 문단, 빠른 전환
글의 분위기	건조하고 시니컬함	몽환적이고 사색적임	경쾌하고 재기발랄함

이 매트릭스를 통해 각 작가의 강점과 특징이 한눈에 들어올 것입니다. 그리고 여기서 여러분의 **'선택과 조합'**이 시작됩니다.

3.2. 나만의 문체 설계하기: 융합과 변형

이제 매트릭스를 보면서 '내가 어떤 글을 쓰고 싶은가?'라는 질문을 던져보세요. 그리고 각 작가의 어떤 특징들을 가져와 자신만의 스타일로 만들지 결정합니다.

"나는 **작가 A처럼 간결한 문장**을 쓰고 싶지만, **작가 B처럼 아름다운 비유**를 사용하고 싶다."
"**작가 C의 유머러스한 톤**은 유지하되, **작가 A처럼 좀 더 담담하고 객관적인 시점**을 사용하고 싶다."
"**작가 B의 섬세한 감정 묘사**를 배우고 싶지만, **문단 길이는 작가 A처럼 짧게** 가져가고 싶다."

이처럼 각 작가의 특징을 **부분적으로 가져와 융합하고 변형**하는 것이 핵심입니다. 단순히 따라 하는 것이 아니라, '나는 이렇게 조합하면 어떤 새로운 느낌의 글이 나올까?'를 고민하는 것입니다. 자신에게 가장 매력적으로 다가오는 요소들을 선택하고, 이를 통해 자신만의 **'글쓰기 레시피'**를 만들어보세요.

3.3. 실제 글쓰기에 적용하고 피드백받기

설계한 문체 계획을 바탕으로 실제로 글을 써보는 것이 중요합니다. 짧은 글쓰기 연습부터 시작하여 점차 긴 글을 시도해 보세요.

의도적인 연습: "오늘은 작가 A의 문장 구조와 작가 B의 어휘를 조합하여 글을 써보자"와 같이 구체적인 목표를 세우고 연습합니다.
다양한 주제로 글쓰기: 특정 주제에만 국한되지 않고, 여러 장르와 주제로 글을 써보면서 자신의 문체가 어떤 상황에서 가장 빛을 발하는지 확인합니다.
피드백 요청: 글쓰기 스터디 그룹이나 신뢰할 수 있는 지인에게 글을 보여주고 피드백을 요청하세요. "이 문체가 너답다", "어떤 작가의 느낌이 난다"와 같은 객관적인 평가가 큰 도움이 됩니다.
꾸준한 수정과 발전: 한 번에 완벽한 문체를 찾을 수는 없습니다. 계속해서 쓰고, 읽고, 수정하는 과정을 통해 자신만의 문체를 다듬고 발전시켜 나가야 합니다. 때로는 과감하게 새로운 시도를 해보는 것도 좋습니다.

4. 자신만의 문체를 굳건히 하는 방법

문체는 정적인 것이 아니라 계속해서 발전하는 살아있는 유기체와 같습니다. 자신만의 문체를 굳건히 하고 더욱 풍성하게 만드는 추가적인 팁을 드립니다.

4.1. 다독과 다작의 중요성

앞서 작가 분석을 통해 문체의 설계도를 만들었다면, 이제는 직접 벽돌을 쌓아 올릴 시간입니다. 다양한 장르와 주제의 책을 **다독**하고, 설계한 문체를 적용하여 꾸준히 **다작**하는 것이 중요합니다. 글을 많이 쓸수록 여러분의 문체는 더욱 견고해지고 자연스러워질 것입니다.

4.2. 자신의 목소리(Voice) 찾기

문체는 단순히 겉으로 드러나는 글쓰기 기법만을 의미하지 않습니다. 그 안에는 여러분의 **생각, 가치관, 개성**이 담겨야 합니다. 즉, **'자신의 목소리(Voice)'**를 찾는 것이 궁극적인 목표입니다. 일상에서 경험하는 다양한 감정과 생각들을 놓치지 않고 기록하고, 그것을 글에 녹여내는 연습을 하세요. 여러분이 어떤 사람인지, 무엇을 중요하게 생각하는지가 글에 자연스럽게 배어 나올 때 비로소 진정한 자신만의 문체가 완성됩니다.

4.3. 실험과 도전

특정 문체에 갇히지 않고 **끊임없이 새로운 것을 시도**하는 용기도 필요합니다. 때로는 분석했던 작가들의 스타일에서 완전히 벗어나 새로운 방식을 실험해 볼 수도 있습니다. 에세이, 소설, 칼럼 등 다양한 형태의 글쓰기에 도전하면서 자신의 문체가 어떤 틀에서 가장 잘 드러나는지 탐색해 보세요. 이러한 실험과 도전을 통해 여러분의 문체는 더욱 다채롭고 깊어질 것입니다.

결론: 글쓰기는 자신을 찾아가는 여정

나만의 문체를 찾는 과정은 단순히 글쓰기 기술을 연마하는 것을 넘어, **자기 자신을 깊이 이해하는 여정**과도 같습니다. 좋아하는 작가들의 글을 분석하고 그들의 장점을 흡수하며 자신만의 방식으로 재창조하는 과정은 분명 쉽지 않을 것입니다. 하지만 꾸준히 노력하고 실험한다면, 여러분만의 독창적인 글쓰기 스타일을 구축하여 독자들에게 깊은 인상을 남길 수 있을 것입니다.

지금 바로 여러분이 가장 좋아하는 작가 3명을 선정하고, 그들의 글 속에 숨겨진 매력을 찾아 떠나는 여정을 시작해 보세요. 그 과정에서 여러분은 예상치 못한 자신만의 빛나는 재능을 발견하게 될 것입니다. 지금 당장 펜을 들고, 여러분의 이야기를 시작해 보세요!

FAQ (자주 묻는 질문)

Q1: 꼭 3명의 작가를 분석해야 하나요?: A1: 3명은 다양한 관점을 얻기 위한 좋은 기준점입니다. 2명이나 4명도 가능하지만, 너무 적으면 관점의 폭이 좁고, 너무 많으면 분석이 복잡해질 수 있습니다. 핵심은 **다양한 스타일을 가진 소수의 작가를 깊이 분석**하는 것입니다.
Q2: 문체 분석에 너무 많은 시간이 걸릴까 봐 걱정돼요.: A2: 처음에는 시간이 걸릴 수 있습니다. 하지만 이 과정은 장기적으로 여러분의 글쓰기 실력을 향상시키는 데 큰 도움이 됩니다. 한 작가당 2~3권의 대표작을 정해두고, 각 책을 읽으면서 중요하다고 생각하는 부분에 메모를 하거나 하이라이트 표시를 하면서 분석하면 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다. 하루에 30분씩이라도 꾸준히 하는 것이 중요합니다.
Q3: 제가 좋아하는 작가들의 문체가 너무 비슷하면 어떻게 하죠?: A3: 그런 경우, 의도적으로 **서로 다른 장르나 시대를 대표하는 작가**를 추가로 선정해 보세요. 예를 들어, 현대 소설 작가 외에 고전 작가, 에세이 작가, 칼럼니스트 등 다양한 글을 쓰는 사람들을 포함시키면 분석의 폭을 넓힐 수 있습니다.
Q4: 분석한 문체를 제 글에 어떻게 적용해야 할지 모르겠어요.: A4: 우선 특정 작가의 한 가지 특징(예: 짧은 문장 사용)만 골라 여러분의 글에 의도적으로 적용해보세요. 그리고 그 문장들을 큰 소리로 읽어보면서 자연스러운지, 어색하지는 않은지 확인합니다. 점차적으로 다른 특징들을 조합해가면서 연습하면 자신만의 조합을 찾을 수 있습니다.
Q5: 제 글이 특정 작가의 글과 너무 비슷해지면 어떡하죠?: A5: 이는 좋은 징조입니다! 그만큼 분석을 통해 작가의 특징을 잘 흡수했다는 의미입니다. 하지만 여기서 멈추지 말고, 이제는 다른 작가의 특징을 융합하거나, 여러분만의 개성적인 표현 방식을 추가하여 **변형**하는 단계로 나아가세요. 모방은 시작일 뿐, 변형을 통해 독창성을 확보할 수 있습니다.